“When I think about architecture, images come into my mind.”“When I work on a design I allow myself to be guided by images and moods that I remember and can relate to the kind of architecture I am looking for.”…… Peter Zumthor 在《Thinking Architecture》里提到许多用图画来思考的办法，在他的书中和一些演说中也能够看到他对图画的喜爱，这些图画或许与修建关系不大，或许就是一张当天报纸上的新闻照片，可是对 Zumthor 来说能够从中获取启示，Valerio Olgiati 也喜爱搜集图画，并且将自个的搜集放在网上以及作为文章发表。实际上，谁人不是呢，哪个计划师不都是在用图画作为自个的导游的？我自个也开设了一个 Tumblr 称作 Design Like This，开设的动机是直接启示自 Zumthor，里边与商品与工业计划直接有关的图画十分少，间隔能够是一种笼统，远离了描画就是一种发明，笼统了的是常识，常识能够作为咱们的指引，假定直接把他人的效果作为行走的地图，能够看作是一种投机。
图画，能够看作是图画在介质上的出现，一般这种出现是记载和再现，所以当咱们看到一个图画的时分不和是有图画的，有的再现或许是将愿望中的图画经过必定的办法出现出现，这儿“愿望中的图画”里边的图画不会和在图画上出现出的图画千人一面，也不必定是草稿，比方波洛克的绘画不会是事前作好了计划，那么图画能够是什么呢？波洛克作画时必定有着指引，爵士乐的即兴也必定有指引，不论你功夫练到如何的到家，在实习的那时刻必定有指引，这种指引能够是即时的也能够有很大的时刻差，假定是即时的指引比方即兴演奏，那么这种指引的不和还有指引。思想就是对于指引，咱们有笼统思想也有形象思想，图画思想是形象思想，可是咱们需求理解的是所谓思想是一个寻找指引的体系，并不是愿望中有一幅图我只需将其画下来这么简略，图画思想，用图画来思考，也是具有一个包容性的体系，所谓包容性是指以图画为要害点，包容进别的比方笼统思考等进行生成作业。
计划师是用图画思想来作业的，可图画思想有纷歧样的表现。最直接的办法或许是这么的，开端一个计划项目，然后搜集一大堆同类商品的图画，然后边看边画，或许看后再画。或许有人会讪笑这些办法，会说这种办法初级化，可你知道吗，讪笑这种办法的初级化的人群中，有不少人从初级化抵达高级化的进程依托的是年岁带来的履历以及 Bullshitting，去看看他们的言谈或许文章，比起党员的作业报告更差劲。这一种根据图画的计划作业办法能够称之为图画思想，是由于作业的要害在看和画之间的空间是如何搭接以及填充起来的，当咱们经过图画来知道一个物品的时分，他获取的是什么样的信息，然后再以画图的办法完毕自个的计划，假定以最朴素的搭接办法，那么图画和画仅仅一个表达的中介，计划师获取和寻求的是志趣中的商品，可是志趣中的商品，也是图画，格外当计划从工匠及制造中独立出来以后，尽管仍然与模型样机等实体体会相连，可是进程傍边图画是仅有的载体，让究竟的制品更像是一步简略的验证算了。对，这就是围绕着符号翻开的作业，而咱们上面提到了，物品也在符号化，那么这么的作业办法不仅是合理的，并且还有或许更高效，所谓高效是指物品的符号所指向的价值与含义的传达。
上面这种搜集同类图画然后参看进行计划的办法当然有它的风险的本地，格外在急于求成的情况下，草率灵敏的进程让计划成为一种变向的书写，仅仅经过某一有些的办法区别来撑起计划的存在价值。为何像 Zumthor 等会偏疼于非直接有关的图画思想，最首要的不是由于那种直接办法的风险，而是图画的思想和思考远远超出那种简略致使名利的狭小办法，不仅仅外型、构造、款式、特性等能够从图画中获取，思想、质量、常识、逻辑、视角等等都能够从图画中出现而出，也就是咱们为何要称其为“图画思想”。
计划从制造独立出来后，它的常识性一面得到了独占性的打开，常识、逻辑以及履历等和图画思想无关，可是即兴的发明、直觉的挑选等都无法脱离图画思想，深泽直人提到过经常在项目提出的那一刻他就已经有计划的大约样貌了，咱们往常也能够体会，有时也让人称奇，在很短的时刻内，在脑筋中能够生成完毕度十分高的计划，尔后的常识和逻辑只不过用作查验和校正算了，这种发明活动是根据图画的。就像一张图画能够出现许多的信息，上面留下了各种踪影，假定咱们去逆向了解和解读，需求花十分大的精力和时刻（可参看贡布里希的文章《The Evidence of Images》），那么图画的生成也是如此，尽管这时的图画在咱们脑海中，它同样会包括许多的信息，咱们能够在短时刻内生成，那么这种短时刻内的无量信息生成力来自于何，来自于图画思想的履历堆集。这些思想履历需求堆集，但假定说都是直接有关的图画思想，比方我要计划一个鼠标，脑袋里回想有许多形象明白到三维数据都能查出的资料，然后拼凑出或许计划出一个新的鼠标，这种办法是不可行的，假定即便可行，那么在脑筋中生成的计划也是信息缺乏的板滞的，或许就像一个三维模型一般。咱们一般会将图画思想用“感受”来替代，脑筋中的图画也是不可触摸的，假定将它们与图画中的断定的图画作比较，那么它们是格外的信息集结，或许这些信息集结就是断定图画出现出的信息，事实上它们并不是具形的，所以只能用“感受”来描绘。那么图画思想实在对待的是格外信息的集结，而不是断定的图画本身，也就是为何咱们寻求获取构思需求的是那些疏远的政策，由于在脑袋记载一大堆鼠标的得当数据对计划鼠标寻求启示不会有太大的效果，除非计划就是书写，这也是 Zumthor 为何偏重一张图画的空气，而咱们会运用“感受”这个词。
图画思想是一种才华，而不是首要对于形象信息的回想和存储，它有赖于回想和存储，恰当的场景下会取出这些信息，但思想并不是在这些机械化的进程的表现，而是有关对这些信息的处理，如何挑选哪些信息取出，如何安排它们，又是如何出现它们等等。作为才华，它是能够经过练习来前进的，才华的履历能够简略看成是一种数量上累积后的自我提炼，那么有意识的去练习需求有数量的保证，如何灵敏从图画中获取信息，并且是那种不是明白明晰的信息，如何将图画进行客观化，如何去究竟那些踪影，如何去区分如何去挑选等等。产品设计
物品在符号化，那么咱们以符号为政策来计划物品也是天然的，计划进程中偏重“图画”并没有错，仅仅咱们在实习中需求去掌握符号的笼统性，而不仅仅停留在表面，只注重形体、曲线和雕塑感，或许有意识的细部计划，吸引人的块面处理等等。咱们需求思考咱们是如何面临这么的符号，他们如何获取价值和含义，以及获取什么样的价值和含义，如何与用户的社会化日子进行融合，如何将这种研讨和谈论面向到全部当今的大众日子…