有时你能够称群众是无情和愚钝的，无视这些产品设计师经过努力探索获得的效果而只感兴趣于那些被以为是皮裘的东西，他们无法明晰地意识到规划的精彩的地方，或许经过一些介绍引导或许偶尔的比较领会到规划师的用心的地方，但这种领会不会像规划师幻想的那样巨大。
这再正常不过了，由于规划师也是用户，当他是用户的时分，他也不会那么灵敏，有时看到一些规划师的自个喜爱或许作业室的样貌十分普通反而让人感觉到舒适，乃至对其规划更具等待性，而假如他的用户人物也和规划师人物相同，身边充斥着各种经典规划，偶像崇拜通常，就会感到一些严重。
在前面咱们提到过一个词就是“俗世性”，这是规划作业之所以精彩的一个原因，假如只在一个设想的朴实国际做规划，估量是最无聊的一件事。假如去回忆 20 世纪规划的开展，一条显着的时间线就是德国规划与美国规划的彼此坚持和沟通，能够看作是朴实与俗世之间的平衡状况的不断改变。
俗世性是对于一个规划怎么被归入一个物品与人的体系当中，怎么被承受，怎么被认知，怎么被赏识，怎么被评估，怎么失去焦点，怎么被隐匿怎么被再次发现。
通常会把俗世性当作规划师为了投好群众而作出的退让，比如违反规划的朴实性去做规划师自个不喜爱但以为群众会喜爱的规划，这里面的退让隐含的意思是规划师自动降格，这种倾向的背面依然是以规划师自个的视角为参照的。规划师要秉持自个的专业视角，一起需要去了解群众怎么看待这个商品，这个商品怎么被归入物品与人的体系，也就是说去探索它俗世化的一面。它与降格投好、追随流行等并没有多大联系，它们只不过是进行俗世化一些直接粗犷的手法罢了。
每一自个对某一件物品或规划都有自个的观点，咱们关怀的不是这些所有的自个观点，而是将群众看作一个全体，有时或能够约分成一个代表人，而他的观点是最具参考价值的。产品结构设计